მაკდონალდსი ან KFC ფრენჩაიზია - რა ავირჩიოთ? რომელია უკეთესი: მაკდონალდსი თუ KFC? KFC: უფრო ჯანსაღი და ნორმალური აქციები

დღესდღეობით, ძნელია არ ნახოთ ქუჩაში სკოლის მოსწავლე, სტუდენტი ან ზრდასრული, რომელიც ჭამს რაიმე სახის ჩიზბურგერს ან სენდვიჩს პირდაპირ ქუჩაში ლანჩის დროს, ან სკოლიდან ან სამსახურიდან გზაზე. თანამედროვე სამყაროში ადამიანები აქტიურად მიირთმევენ სხვადასხვა სახის ფასტ-ფუდს, ყურადღებას არ აქცევენ მათ ჯანმრთელობაზე შედეგებს. სწრაფი კვების რესტორნებში ხშირად შეგიძლიათ იპოვოთ ოჯახები პატარა ბავშვებით, რომლებიც რეგულარულად სტუმრობენ ასეთ საეჭვო დაწესებულებებს. მსოფლიო გიჟდება, ადამიანები არ აფასებენ სახლში მომზადებულ საკვებს და ჭამენ რასაც შეუძლიათ, არ გეგმავენ კვებას და ცოტა ბუნებრივ ჯანსაღ პროდუქტებს მოიხმარენ.

დროდადრო პრესაში და სატელევიზიო გადაცემებში წააწყდებით შოკისმომგვრელ სტატიებს სწორ კვებაზე, რომლებიც ცდილობენ მომხმარებლები ფასტფუდზე დამოკიდებულებისგან შეაჩერონ. მაგრამ შედეგი არ აქვთ, თუ მომხმარებელი ფასტფუდშია ჩათრეული. ისინი ასე მსჯელობენ - თუ მას დაყოფ კომპონენტებად, მაგალითად, ჩიზბურგერი, მაშინ თითქოს უვნებელი კომპონენტებია: პური, რაღაც კატლეტის მსგავსი, კეტჩუპის ნაზავი, მაიონეზი, მდოგვი, პლუს ცოტა ყველი, მწვანილი, ცოტა ბოსტნეული.

მაშინ რატომ არის სწრაფი კვება (რესტორნებში, როგორიცაა McDonalds, KFC და BurgerKing) ასე არაჯანსაღი? დავიწყოთ მასში ჩაღრმავება!

1. ადრე მეცხოველეობის მოშენებისას სწრაფი კვების მომავალი ხორცის კომპონენტებისთვის, მეცხოველეობის ფერმერები იცავდნენ ეკო ტექნოლოგიებს - და პირუტყვები ჭამდნენ ეკოლოგიურად სუფთა პროდუქტებს, მდიდარ ვიტამინებსა და მიკროელემენტებს. ახლა, ოჰ სათანადო კვებამეცხოველეობაში მხოლოდ მოგონებები რჩება. ცხოველური საკვები ზედმეტად გაჯერებულია ანაბოლური სტეროიდებით; შედეგად, ფაქტიურად 3-4 თვეში დიდი "სრულფასოვანი" ძროხა იზრდება პატარა ხბოსგან.

2. კატლეტის ბლანკების წარმოშობა ძალიან საეჭვოა, რადგან მათი წარმოება, ტრანსპორტირება და შენახვა მიზნად ისახავს ხარჯების მაქსიმალურად შემცირებას. აქედან მომდინარეობს მესამე სამყაროს ქვეყნებიდან იაფი მუშახელის გამოყენება და განმეორებითი გალღობა და გაყინვა და შენახვის პირობების დარღვევა.

3. კატლეტის პრეპარატები მასობრივად იწვება დიდი რაოდენობით მზესუმზირის ზეთში. გარდა იმისა, რომ ზეთში შეწვა თავისთავად არაჯანსაღია, ძალიან საეჭვოა კონტროლი ამ ზეთის განახლებაზე, რომელიც სწრაფად კარგავს თავის თვისებებს და კიდევ უფრო მავნე ხდება.

4. McDonalds-ის, KFC-ისა და BurgerKing-ის ასეთი გემრიელი გარეგნობის ფუნთუშები გაზრდილი რაოდენობით შაქარს შეიცავს.

5. ბევრი სწრაფი კვების რესტორანი ბევრს ზოგავს - და არ გააჩნია მკაცრი კონტროლი შენობის სისუფთავეზე და პროდუქტების სავალდებულო სიახლეზე. შედეგად, საუკეთესო შემთხვევაში შეგიძლიათ დაასრულოთ ხელახლა გაცხელებული დღის წინანდელი კარტოფილი ფრი. და უარეს შემთხვევაში, თქვენ ნახავთ ტარაკანს დაწესებულებაში ან თუნდაც იპოვით თქვენს თეფშზე.

6. თუ რეგულარულად მიირთმევთ ფასტფუდს, გარანტირებული გაქვთ სწრაფად მოიმატოთ ჭარბი წონა და მოცულობა, ასევე პრობლემები კუჭ-ნაწლავის ტრაქტთან დაკავშირებით. აბა, მოემზადეთ გულძმარვის სტაბილური შეგრძნებისთვის.

7. სწრაფი კვების პროდუქტები გაჯერებულია კონსერვანტების ექსტრემალური დოზით, ისინი მადისაღმძვრელ იერს ანიჭებენ მზა ჰამბურგერებს, მაგრამ რაც მთავარია, შეუძლიათ მნიშვნელოვნად გაზარდონ შენახვის ვადა.

8. სწრაფი კვების პროდუქტების უმეტესობა შეიცავს დიდი რაოდენობით მარილს და შაქარს, რაც ძალიან არაჯანსაღია თქვენთვის. გულ-სისხლძარღვთა სისტემადა საჭმლის მომნელებელი სისტემები.

9. ფასტ-ფუდში ზოგადად რამდენიმე ჯანსაღი ინგრედიენტია, მწვანილისა და ბოსტნეულის გამონაკლისი შესაძლებელია. ყველაფერი დანარჩენი მოხარშვამდე გადის გაყინვისა და დნობის მრავალ ციკლს და შედეგი ძალიან შორს არის ჯანსაღი საკვებისგან.

10. ადამიანები, რომლებიც ყოველდღიურად მიირთმევენ მაკდონალდსში, KFC-სა და BurgerKing-ში, ემუქრებათ სერიოზული ქრონიკული დაავადებების განვითარების რისკი, რომელთა უმეტესობის მკურნალობა რთულია.

სურათი სამწუხაროა, მაგრამ ეს ყველაფერი ნამდვილი სიმართლეა. ჩვენ ვიკვებებით არაჯანსაღი და, გაზვიადების გარეშე, უსარგებლო საკვებს. ცხოვრების საშინელი ტემპი, სტაბილური დასაქმება და სამუშაო დღის შემდეგ საჭმლის მომზადების ძალის ნაკლებობა იწვევს ფასტფუდზე დამოკიდებულებას.

ბევრად უფრო ჯანსაღია მხოლოდ პირველი, მეორე და დესერტის მირთმევა კომპოტით.
თუმცა, ბევრი დიეტოლოგი ამტკიცებს, რომ თუ თქვენ ივარჯიშებთ მინიმალურად სწრაფი კვების ჭამას, მაშინ უსიამოვნებების თავიდან აცილება შეიძლება.

თუ გრძნობთ ფასტფუდზე საკუთარი დამოკიდებულების გაჩენას, სწრაფად იმოქმედეთ და გამორიცხეთ სწრაფი კვების რაციონიდან! არ უნდა გააფუჭოთ ჯანმრთელობა რაიმე "გემრიელი" ჭამის საეჭვო სურვილის გამო!

2015-02-10 20:33:00

მსოფლიოში ყველაზე პოპულარული სწრაფი კვების გათვალისწინებით, ბუნებრივია, შეგვიძლია გამოვყოთ ორი ლიდერი ამ სფეროში: მაკდონალდსი და KFS.
დღეს ჩვენ შევადარებთ ამ ორ, ასე განსხვავებულ და ამავდროულად მსგავს ფრენჩაიზს. ერთი შეხედვით, "MAK"-ის გასახსნელად, როგორც მას ხალხში ეძახიან, არ გჭირდებათ დიდი გონება, თუ თქვენ გაქვთ კაპიტალი, გექნებათ საკუთარი, პირადი მაკდონალდსი. ცოტამ თუ იცის, მაგრამ ამ რესტორნების ქსელი ყოველდღიურად 52 000 000 ადამიანს ემსახურება! მაგრამ იმისათვის, რომ არ დაგტანჯოთ, მე ვიტყვი, რომ უკრაინაში მაკდონალდსი დღეს არ იზიდავს ფრანჩაიზებს, მაგრამ ვითარდება ექსკლუზიურად საკუთარი ქსელის ფორმატში. მაგრამ როგორც მსოფლიო პრაქტიკა აჩვენებს, უახლოეს მომავალში სავსებით სავარაუდოა, რომ მაკდონალდსთან კომერციული დათმობის ხელშეკრულება დაიდება უკრაინის ტერიტორიაზე.

მართალია, გასული წლის განმავლობაში ამ რესტორანში ფასები გაორმაგდა, ასე რომ, ახლა ყველას არ შეუძლია Mac-ის შეძენა. და მაშინაც კი, თუ ყველა ამ ფაქტორის მიუხედავად, გსურს საკუთარი მაკდონალდსი, ჩემი რჩევაა წახვიდე ახლო საზღვარგარეთ, მაგალითად პოლონეთში, სადაც შენი ამბიციები ადვილად ახდება.
ნელა, მაგრამ აუცილებლად გადავიდეთ მაკდონალდსის ერთ-ერთ მთავარ კონკურენტზე, კერძოდ KFS-ზე. შესაძლებელია ამ რესტორნის პარტნიორი გახდე უკრაინაში ან, როგორც ჩვენ ვამბობთ, გახდე ფრანშიზი, მაგრამ სამწუხაროდ ეს არც თუ ისე იაფია. KFC-სა და მაკდონალდსს შორის მთავარი განსხვავება მენიუა. ძირითადი კერძები შედგება ქათმისგან და ასევე მნიშვნელოვანია, რომ KFC ყიდის ლუდს, ხოლო მაკდონალდსი თავს იკავებს რესტორნად ალკოჰოლის გარეშე. მე ვთავაზობ პირდაპირ საქმეზე გადავიდეთ, KFC ფრენჩაიზის ღირებულება, კერძოდ, ერთი IN LINE რესტორნის გახსნა, არის 700,000 აშშ დოლარი, დამეთანხმებით, საკმაოდ შთამბეჭდავი თანხაა, განსაკუთრებით მიმდინარე კურსის გათვალისწინებით.

პირველი რესტორანი გაიხსნა კიევის ცენტრალურ სადგურთან ახლოს, საკმაოდ კარგ ადგილას და გახსნის დღეს დამთვალიერებლები უბრალოდ ბედნიერები იყვნენ. მიუხედავად მაკდონალდსისადმი ჩემი პირადი სიყვარულისა, რომელიც ალბათ ბავშვობიდან ჩამენერგა, მაინც ვიტყვი, რომ უკრაინაში KFC ფრანჩაიზად გახდომა უფრო ადვილია და საბოლოოდ, უბრალოდ შესაძლებელი.

და ბოლოს, მინდა მოვიყვანო ჩემი საკუთარი სოციოლოგიური გამოკითხვის მაგალითი, რომელიც ჩატარდა ტელევიზიის მუშაკებს შორის, რომლებსაც შეუძლიათ ჭამის საშუალება როგორც მაკდონალდსში, ასევე KFC-ში. ტელევიზიის ოცდათორმეტმა თანამშრომელმა, რომელსაც გამოვკითხე, ოცდაერთმა აირჩია მაკდონალდსი, ასევე ვიტყვი, რომ ორმა ადამიანმა არ იცის KFC-ის არსებობის შესახებ. მაკდონალდსის გამარჯვება. მაგრამ, როგორც ბებიაჩემი ამბობს, თქვენი პენსია რამდენიმე დღე გაგრძელდება, თუ თქვენს Maxim-ის ჰამბურგერს შეჭამთ!

ჩემი რჩევა ურყევი რჩება, აიხდინე შენი ოცნებები, აქცენტი გააკეთე შენს სიტყვებზე!

ხალხო, დაივიწყეთ ყველანაირი სმარტფონი და გაჯეტი, ანდროიდები და ეს ყველაფერია. მე მაქვს საუკუნის კითხვა - რომელი ფასტფუდი ჯობია ამ ორიდან?

მაგრამ ახლა თქვენ არ გჭირდებათ ყველას უთხრათ, რომ ძვირადღირებული Apple სმარტფონების მფლობელები ასეთ ადგილებში არ ჭამენ. იქით გაიხედე მხოლოდ iPhonesდა ჩანს.

საერთოდ, ამ ფანდომებს შორის ომი დიდი ხანია მიმდინარეობს. მინდა ვიცოდე რას ფიქრობ.

მაკდაკი: დადასტურებული თემა

Double Royal მაკდაკში

სადაც არ უნდა წახვიდე, შეგიძლია ჭამა ისე, რომ არ მოიწამლო. მერე შიგ აგურის შეგრძნებაა, მაგრამ ვერაფერს იზამ. სწრაფი კვება და სწრაფი კვება აფრიკაში.

მაკს ჯერ კიდევ აქვს ყველაზე ნორმალური ყავა. 90 რუბლისთვის შეგიძლიათ მიიღოთ კაპუჩინო, რომელიც სულ მცირე რაღაც რეალურს ჰგავს.

სხვა ფასტფუდებს ყავის ნაცვლად რაღაც სვია.

KFC: უფრო ჯანსაღი და ნორმალური აქციები

ზოლები KFC-ში

KFC თითქოს უფრო ჯანმრთელია, ქათამიც ყველგან აქვთ. მაგრამ ის შეიცავს პურს, ანუ ცხიმს და სხვა უსიამოვნო ნივთებს, რომლებსაც არაფერი აქვთ საერთო ნორმალურ კვებასთან. დიახ, და როგორც ჩანს, ქათამიც რაღაცით არის გაჟღენთილი.

ზოლები ჩვეულებრივი თემაა, თუ არა პიკანტური. თუმცა ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ ვინ. მენიუში არის პევკო, რომელიც ყოველთვის კარგია.

KFC-ში ძალიან ხშირად მკვლელების აქციები: ცოტა ხნის წინ 300 რუბლისთვის შეგიძლიათ მიიღოთ გიგანტური ყუთი ყველა სახის ქათმით.

საერთოდ არ შეიძლება მისი ჭამა მარტო. და მობილური აპლიკაციებს ხშირად აქვთ ფასდაკლების კუპონები. და ისევ იქ მიწოდება.

რა არის უფრო მაგარი? მე მაკისთვის ვარ

სანამ დაიწყებთ კამათს, რომ ეს სრულიად ამაზრზენია, მე ვუპასუხებ: თქვენ უბრალოდ არ ჭამთ მას სწორად.

დაიჭირე ეს ცხოვრებისეული ჰაკი:ვიღებთ ნებისმიერ ნორმალურ ბურგერს, ვაშორებთ ყველაფერს ფუნთუშების, ყველის და ხორცის გარდა. ასევე შეგიძლიათ დაამატოთ ბეკონი. და უცებ ხდება საკვები, ხორცის გემოთი და, ზოგადად, თითქმის სახლში იგრძნობა.

კარგი, ახლა შენი ჯერია. Mac თუ KFC?

დღევანდელი სტატია მოგვითხრობს სწრაფი კვების მოყვარულებს იმაზე, თუ სად ჯობია წავიდნენ საყვარელი დელიკატესისთვის, ასევე თითოეული დაწესებულების რიგ მახასიათებლებზე და თქვენ უნდა განსაჯოთ, რომელი მოგწონთ ყველაზე მეტად.

დღესდღეობით, სწრაფი კვების ნაკრები უფრო მეტად იძენს პოპულარობას, ვიდრე ოდესმე. მათი კერძები გულგრილს ვერავის დატოვებს, ხშირი რეკლამა კი მომხმარებელს თავის ადგილზე მიჰყავს. ბევრს აინტერესებს: სად უნდა წავიდნენ? და სად აქვს საჭმელს უკეთესი გემო? და რა ჯობია ბურგერ კინგს, მაკდონალდსს ან KFS-ს? კარგად, დღეს ჩვენ შევეცდებით ვუპასუხოთ ასეთ კითხვებს.

შედარებით ცოტა ხნის წინ, რამდენიმე წლის წინ, როგორც ჩანს, მაკდონალდსს არ ჰყავდა თანაბარი, ამან ის ძალიან მოთხოვნადი და პოპულარული გახადა ქუჩის საკვების მოყვარულთა შორის. მაგრამ დროთა განმავლობაში, სწრაფი კვების ამ ქსელმა სწრაფად დაიწყო კონკურენციის შექმნა ისეთ დაწესებულებებთან, როგორებიცაა კენტუკის შემწვარი ქათამი (სიტყვასიტყვით თარგმანი) და ბურგერ კინგი, დაამატა ცხელი ახალი ნივთები, რომლებიც არ გინახავთ მაკდონალდსში. ორმოციანი წლებიდან მოყოლებული მაკდაკი (როგორც მას უწოდებენ) არ ჩამორჩენილა პირველი ადგილიდან თავისი პროდუქციის გაყიდვების რეიტინგში, მაგრამ კონკურენციის გაჩენის შემდეგ, მან დაიწყო იძულებითი გამოძევება მოსაწყენი პირველი ადგილებიდან და კონკურენცია შეთავაზებით. ვიზიტორებს უფრო და უფრო მეტი ახალი ელემენტი მენიუში.

ბურგერ კინგი ძალიან სწრაფად გახდა პოპულარული ძირითადად ჰამბურგერის მოყვარულთა შორის, ხოლო KFS ცნობილი გახდა ლეგენდარულის წყალობით. ქათმის ფრთები. მისი აღმოჩენის შემდეგ ბევრმა სცადა რეცეპტის გამეორება, მაგრამ შეძლო იგივე ხრაშუნა გემოს გამეორება.

სანამ გადაწყვეტთ რომელია უკეთესი Burger King, მაკდონალდსი, თუ KFS, მოდით შევადაროთ ეს დაწესებულებები ერთმანეთს.

• თუ მოყვარული ხარ სხვადასხვა სახისჰამბურგერები და მინდა ვცადო მათი სრულიად ახალი სახეობები, შესაბამისად მომზადებული განსხვავებული რეცეპტიდა რომელსაც სრულიად განსხვავებული გემო ექნება. ყოველი მათი ინოვაციებით ისინი გვაოცებენ თავიანთი მრავალფეროვანი სოუსებითა და ინგრედიენტებით, რომლებიც თქვენს საყვარელ არაკონკურენტულ კერძში შევა.
• თუ თქვენ გირჩევნიათ შემწვარი, ხრაშუნა ქათამი სხვადასხვა პორციებში და მომზადების მეთოდებში, სხვა არჩევანი არ გაქვთ გარდა KFS-ის დაწესებულებაში წასვლაში, რომელიც ძირითადად სპეციალიზირებულია ქათმის მომზადებაში;
• ისე, თუ კლასიკის მოყვარული ხართ და გსურთ წლების განმავლობაში დადასტურებული რეცეპტები სცადოთ, მაშინ შედით მაკდონალდსში. სხვათა შორის, ჯანსაღი კვების მოყვარულთათვის, ამ დაწესებულებამ მენიუში სალათები და სტაფილოს ჩხირები შემოიტანა, რათა გაეზარდა მომხმარებლის აუდიტორია.

ყურადღება უნდა მიაქციოთ იმას, რომ თუ სიმსუქნე ხართ, უნდა შეზღუდოთ ამ ტიპის საკვების მოხმარება, რათა სიტუაცია არ გაუარესდეს. ჯანსაღი კვების მოყვარულებს კი უნდა გახსოვდეთ, რომ სალათის ფოთლებს ასევე ამუშავებენ ნივთიერებით, რათა შეინარჩუნონ ფოთლების ფორმა და ხრაშუნა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნივთიერება აღიარებულია მოხმარებისთვის შესაფერისად, თქვენ თვითონ უნდა გესმოდეთ, რომ ასეთ საკვებს ჯანსაღს ვეღარ ვუწოდებთ.

დღესდღეობით კვების ქსელებმა სამომხმარებლო საზოგადოება გაიყო. მერე რომელი ჯობია? არის თუ არა რეალური განსხვავება და თუ ასეა, სად არის უფრო გემრიელი, იაფი და უკეთესი? რას ირჩევ?

არც ერთი დასახელებული ქსელის ფანი არ ვარ (გასაგებია, რომ კიდევ ბევრია, მაგრამ ჩვენ ვსაუბრობთ ინდუსტრიის ლიდერებზე). და დროდადრო თითოეულ მათგანთან მივდივარ ცოტა საჭმელად, სადღაც უფრო ხშირად, სადღაც ნაკლებად, იმისდა მიხედვით, თუ რა არის ჩემს გზაზე. მაგრამ მე გირჩევთ მაინც გადაწყვიტოთ სად არის უკეთესი, დაყოთ წარმატების თეორია რამდენიმე ინდიკატორად, როგორიცაა ბრენდის ატმოსფერო, გემო, ფასები, ასორტიმენტი, აქციების ხელმისაწვდომობა, მენიუს განახლებები, შეძენის სიჩქარე და ხარისხი.

1.ბრენდის ატმოსფერო. აქ ჩემთვის უდავო ლიდერია მაკდაკი. ის უფრო ძველია, უფრო ცნობილი, აქვს საქველმოქმედო პროგრამა, უფრო ლამაზი პერსონალი (ძირითადად არამიგრანტები) და სტუმრებიც აქ უფრო სასიამოვნოა. ერთადერთი უარყოფითი ის არის, რომ კატლეტების ხარისხთან არის ძალიან ბევრი ნეგატივი. დანარჩენ ორ ქსელს აქვს საკუთარი გარეგნობაისინი რამდენიმე საფეხურით დაბლა არიან. და BK-ს რეკლამაც კი არ აქვს, ის ხმამაღალია, მაგრამ ძალიან იშვიათია.

2. გემო. კომპლექსური მაჩვენებელი. გარდა ამისა, ძნელია განსაზღვრა, რადგან ყველა ჯაჭვი, სავარაუდოდ, იყენებს არომატის გამაძლიერებლებს. მართალია, KFC-ს აქვს უპირატესობა - მათი მთელი ხორცი პურია, რაც დამატებით გემოს ნიშნავს. სხვა ჯაჭვების სენდვიჩები ამ კუთხით ბევრად უხეშია. მიუხედავად იმისა, რომ მაკდონალდსში კარტოფილი უფრო მომწონს. ჩემი აზრი აქ არის, რომ KFC უკეთესია.

3. ზოგადად კვლევისთვის ფასები ცალკე საკითხია, ეს არის ერთი დონე. მინიმალური ნაკრებიყველა ქსელში ფასი ერთნაირია პლუს-მინუს და მერე მაკდონალდსი უფრო ძვირია. პლუს KFC და Burger King

4.ასორტიმენტი. KFC-ს და Burger King-ს აქვს ლუდი, მაკდონალდსს და KFC-ს აქვს დესერტები, კარტოფილი იგივეა, მაკდონალდსს აქვს მეტი სასმელი და საერთო რაოდენობა ხორცის კერძები, ალბათ უფრო მეტი KFC-ში, მაშინ როცა ამ ქსელში მხოლოდ ქათმის კერძებია, სხვაგან კი უფრო მრავალფეროვანია და მაკდონალდსს აქვს თევზის სენდვიჩები. +1 მაკდონალდსს

5. აქციების ხელმისაწვდომობა. მაკდონალდსს საერთოდ არ აქვს ისინი; KFS-ს ყოველ თვენახევარში რაღაც ახალი აქვს, არის ლანჩები, არის კუპონები, არის კომბინირებული შეთავაზებები. ამ კომპანიის პლუსი

6. მენიუს განახლება. მაკდონალდსს კიდევ ერთი მინუსი აქვს – ახალი ნივთები ძალიან იშვიათია. BK არ ჩამორჩება, მაგრამ KFC ისევ შავებშია.

7. შეძენის სიჩქარე. მაკდონალდსს უკვე დიდი ხანია აქვს სრულ ფუნქციონირებაში ვაჭრობის აპარატები, თუმცა შეკვეთას დიდხანს ელოდებით. ერთხელ 10 წუთი დაველოდე და ჩემი შეკვეთის ნომერი მთლიანად გაქრა ეკრანიდან, მათ ეს დაავიწყდათ. KFS ახლახან შემოგვთავაზებს შეკვეთის ამ მეთოდს, 2-ჯერ გამოვიყენე და პირველად ძალიან დიდხანს ვიცადე. Burger King-ში რეგულარული მომსახურების ხაზი ძალიან გრძელია. ამ ინდიკატორის მიხედვით, მაკდონალდსი უკეთესია, ბოლოს და ბოლოს, იქ მაინც არ გესმით ყვირილი - „ორი პიკანტური გრძელი, გთხოვთ“, „შოჰრატი, კიდევ ერთი დიდი მეფე!“ მაკდონალდსი აზრს იღებს.

8. ხარისხი. ერთის მხრივ, სამზარეულოები სუფთაა, მიწოდების არხები კარგად ფუნქციონირებს, ეს არ არის სადგურის აურზაური, მეორეს მხრივ, ფულის დევნაში ცოტას შეუძლია უარი თქვას ხარჯების შემცირებაზე. მაკდონალდსის და ბურგ კინგის ბურგერებში ხორცის ხარისხი დიდ კითხვებს აჩენს...აქ პალმა აიღებს KFC-ს, რომელსაც აქვს ყველაფერი ქათმის კერძებიდამზადებულია არა დაფქული ხორცისგან, სადაც შეგიძლიათ ყველაფერი ჩაყაროთ, არამედ ექსკლუზიურად თეთრისგან ქათმის ხორცი(კარგად, გარდა ფეხებისა და ფრთებისა). ამიტომ აქ უფრო მეტი ნდობაა. პლუს ქათმის მაგისტრალის კიდევ ერთი წერტილი.

ამრიგად, ბურგერ კინგს აქვს 1 ქულა, ჯაჭვს თითქმის არ აქვს უპირატესობა. 3 ქულა მაკდონალდსისთვის. და 5 ქულა KFC-სთვის. პოლკოვნიკის ქათამი იმარჯვებს - თანახმა ხართ?